|
|
Joined: Apr 2005
Posts: 1,395
Schnapsstrecker
|
|
Schnapsstrecker
Joined: Apr 2005
Posts: 1,395 |
...Hier von scheint es auch keine -ing-Form zu geben, weder auf dict noch auf leo. Kommt also öfters vor.
Werde es Töchterchen sagen, sie soll es auf Ihre Liste setzen weiß ja nicht wie alte dein Töchterchen ist, aber das Verb würd ich meiner Tochter erst ab einem gewissen Alter als Beispiel geben und davon gibts übrigens die -ing-Form ! Falls du nach Redewendungen suchen willst, empfielt sich www.urbandictionary.comEinzige Verben, die das meiner Meinung nach nicht haben sind die Modalverben (can, should, might, etc. ) Ich hab mein Englisch aber auch nur durchs Fernsehen und Lesen gelernt...
f.k.a. Domingo
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 772 Likes: 3
Intellektuellen-Checker
|
|
Intellektuellen-Checker
Joined: Jul 2003
Posts: 772 Likes: 3 |
...Hier von scheint es auch keine -ing-Form zu geben, weder auf dict noch auf leo. Kommt also öfters vor.
Werde es Töchterchen sagen, sie soll es auf Ihre Liste setzen weiß ja nicht wie alte dein Töchterchen ist, aber das Verb würd ich meiner Tochter erst ab einem gewissen Alter als Beispiel geben und davon gibts übrigens die -ing-Form !..aber doch nicht als Verbform, es wird dadurch zum Substantiv, wie bei den meisten der nciht durch -ing-Anhängung-Verben. Also keine Bildung ins PresentProgressive. - gehört in die Sammlung der Wörter die nicht durch --ing gebeugt werden können. (Klar darf es mein Töchterchen und seine Lehrerin nicht erfahren) 
Ciao Markus
ex 130er
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
|
Posts: 151
Joined: December 2004
|
|
|
0 members (),
315
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,441
Posts676,131
Members10,134
| |
Most Online13,618
Feb 20th, 2026
|
|
|
|
