Bei mir wurde ja nur der Doppeldämpfer auf der Hinterachse ausgebaut. Und ich hatte schon auf der Heimfahrt aus Raab das Gef�hl, dass die Federabstimmung viel weicher und komfortabler sei.
Ist das nun eine Täuschung durch Placeboeffekt oder kann dieser Eingriff tatsächlich so viel ausmachen.
Hallo Sepp
Ich will mir ja keinesfalls anmassen, einem medizinischen Spezialisten den Placeboeffekt zu erklären, aber wenn ich mein Verständnis auf Deine Verwendung von "Placeboeffekt" anwende, dann hättest Du
nur gemeint, man habe einen Dämpfer entfernt und hättest deshalb bereits das Gef�hl gehabt, die Federabstimmung sei weicher, während in Raab in Tat und Wahrheit
gar nichts gemacht wurde, man Dir aber sagte, man
hätte den Dämpfer ausgebaut.
Das Problem scheint zu sein, dass Placebo nur in Fällen funktioniert, wo man etwas
gibt und nicht etwas
wegnimmt. Nun kann man nat�rlich argumentieren, dass Wegnahme dem Ersatz mit Nichts gleichgestellt ist. Dann hätte man Dir also Deinen zweiten Dämpfer gegen einen immateriellen Dämpfer mit gleicher Federrate wie zuvor eingesetzt. Da Du aber meintest, einen immateriellen Dämpfer mit unendlich kleiner Federrate (Kraft pro Auslenkungseinheit) erhalten zu haben, hast Du Dich �ber die verbesserte Federabstimmung gefreut (=Placeboeffekt) und die Welt ist wieder in Ordnung.
So oder so freut es mich, dass Du offenbar eine L�sung hast, die Dir gefällt.
Liebe Gr�sse,
--
oliver
