Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC ich würde es wieder tun ...

Nein, symbolisch erschiessen.
Grundsaetzlich bin ich in diesen Faellen fuer die Spritze,
In dem Fall waer die Kugel die erste Wahl, am besten mit einer Tatwaffe

Mehr will ich nicht dazu schreiben weil, die linke Moralfront kommt bestimmt



[/quote]

Und was würde uns noch dann von dem unterscheiden?

Nein, symbolisch erschiessen.
Grundsaetzlich bin ich in diesen Faellen fuer die Spritze,
In dem Fall waer die Kugel die erste Wahl, am besten mit einer Tatwaffe

Mehr will ich nicht dazu schreiben weil, die linke Moralfront kommt bestimmt



[/quote]

Und was würde uns noch dann von dem unterscheiden? [/quote]

Wo ist der "gefällt mir" Button?

Gruß, Michael

man könnte Ihn als Forschungsobjekt für die Medizin nehmen, man könnte Organe transplantieren ...

Ich würde ihm dort, wo er weggesperrt wird, soviel Bleistifte und Papier geben, wie er für seine geistigen Ergüsse braucht. Und dann jeden Abend ungelesen eine rituelle Verbrennung vornehmen. Oder doch ne Therapie


Cheerio
Frank

Ich glaube, dass Du da den Finger auf ein wichtiges Detail legst! Nahezu Jeder, der dieses zynische Grinsen in Breiviks absolut leerem Gesicht sieht, schwankt zwischen zwei natuerlichen Impulsen der seelischen Selbsterhaltung: wegsehen, oder den Mann in Stuecke reissen wollen.

Beides waere falsch. Man kann ein Krebsgeschwuer nicht bekaempfen, indem man es ignoriert. Und man kann Verbrechen nicht verhindern, indem man Verbrecher physisch eliminiert. Rache verlagert nur, loest nichts!
Der Mann ist in seinem narzistischen Wahn die Spitze eines anscheinend wachsenden Eisberges - darin gleicht er dem wesensverwandten Moerder von Toulouse. Ueberall zeigen sich "erleuchtete Retter" der Gesellschaft; verblendet und krank bis ins Mark, mit Wort - und folgerichtig auch krimineller Tat - den Uebermenschen stilisierend. Kennzeichnend daher auch Breiviks Lob des Wahns der angeblichen Gegenseite: Al Quaida!

So unvorstellbar hart - und fuer die Angehoerigen grausam ! - es auch ist, muss man sich doch mit den Gedanken Breiviks oeffentlich auseinandersetzen. Taete man es nicht, wuerde man auch hier dem als unvermeidlich "prognostizierten" Clash of Civilisations" den Weg bereiten und also dem Moerder ins Desaster folgen. Nicht der Moerder gestaltet aber die "Plattform" - die demokratische Gesellschaft ist es, die den Verbrecher dorthin stellt und nach ihren Regeln richtet!
Ich kenne weder Norwegen, noch Norweger - mir hat die erste Reaktion der dortigen Regierung nach dem Massaker imponiert:" Wir muessen gerade jetzt noch mehr Demokratie wagen", sagte der Premier!

Justiz ist nicht gleich Rache! Rache ist einfach nur plump.

Rübe ab würde ihn nur zu dem machen, was er sein wollte .. ein Märtyrer.

mit der Aufteilung der Meinungen in Moralfronten kommt man auch nicht weit .. oder sind hier Leute stolz auf Unmoral?

was ich bisher nicht nachvollziehen kann (trotz guter Kenntnis Norwegens UND der Norweger) ist, warum man sich so sehr gegen das erste Gutachten gewehrt hat. Man hätte ihn damit für immer wegsperren können. Ich vermute, auch die norwegische Gesellschaft hat sich damit dagegen gewehrt, ihn zu "bequem" wegzusperren. Sie stecken auf jeden Fall in einem Dilemma, denn selbst wenn man jeden Mord für sich verhandelt und die Strafen kummuliert wird das Gefühl bleiben, dass er immer noch nicht das bekommen hat, was er verdient.

ich für meinen Teil gehöre wohl eher zur zivilisierten Justizfront .. auf jeden Fall nicht zu den Salonhenkern, die laut nach der Todesstrafe rufend die Drecksarbeit dann doch lieber an andere delegieren würden.

aah, alex' ludoviko-therapie...
ein kenner!

Man könnte ihm ein paar muslimische Nutten in die Anstalt schicken, die ihm einen abkauen, während er an die Pritsche gefesselt ist.

Danach sollen sie ihm täglich 12 Stunden aus dem Koran vorlesen - 50 Jahre lang ...

die Höchststrafe 21 J. + Sicherheitsverwahrung, alles andere wäre eine Farce gewesen . . . .

für jeden getöteten ? oder geteilt durch 77 ?