|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015 Likes: 3
Selberorganisator
|
|
Selberorganisator
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015 Likes: 3 |
eben zufällig drüber gestolpert. 0,59 für den defender ohne breitreifen, höherlegung und dachgarten. der G kommt mit 0,52 davon. ein actros kommt auf 0,81.
Es ist schon ok, es tut gleichmäßig weh.
|
|
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
ein Tourenradfahrer hat ungefähr einen cw von 0,85 ....
wenn das nicht für den Landy spricht ..
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086
Hier geht gar nichts mehr
|
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086 |
Der angegebene Wert ist beim Actros so hoch, weil da die Fläche rein spielt. Erstaunlich aber der Unterschied bei den optisch ähnlichen Fahrzeugen. Ich habe grade gelesen: G hat den Cw Wert 0,78. hier ne Liste, die erstaunliches zu Tage fördert: http://de.wikipedia.org/wiki/CW-WertAtze
|
|
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
.. weil da die Fläche rein spielt ... beim cw Wert? beim Luftwiderstand ja, aber nicht beim cw Wert. Der ist dimensionslos
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2009
Posts: 149
viermalvierer
|
|
viermalvierer
Joined: Jul 2009
Posts: 149 |
Der angegebene Wert ist beim Actros so hoch, weil da die Fläche rein spielt. Erstaunlich aber der Unterschied bei den optisch ähnlichen Fahrzeugen. Ich habe grade gelesen: G hat den Cw Wert 0,78. hier ne Liste, die erstaunliches zu Tage fördert: http://de.wikipedia.org/wiki/CW-WertAtze Alles Blödsinn mit dem CW-Wert, die sind alle falsch diese Formeln, der Wind kommt manchmal auch von hinten 
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086
Hier geht gar nichts mehr
|
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086 |
.. weil da die Fläche rein spielt ... beim cw Wert? beim Luftwiderstand ja, aber nicht beim cw Wert. Der ist dimensionslos Ich finde das Wort Fläche,scheint ja nicht unbedeutend zu sein... Zitarrrt: Hierbei wird die Widerstandskraft auf den Staudruck der Anströmung und eine Referenz f l ä c h e normiert. Ferner bilden die Dichte und die Geschwindigkeit der ungestörten Anströmung. Die Referenzfläche ist definitionsabhängig. Üblicherweise ist sie gleich der Stirnfläche des angeströmten Körpers. In der Flugzeugaerodynamik wird jedoch die Flügelfläche als Referenz herangezogen.
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2003
Posts: 1,082
Dauerbrenner
|
|
Dauerbrenner
Joined: Mar 2003
Posts: 1,082 |
aus den gleichen wikipedia Artikel
"Umgangssprachlich ausgedrückt, ist der -Wert ein Maß für die „Windschlüpfigkeit“ eines Körpers. Er gibt jedoch erst mit der zusätzlichen Kenntnis von Geschwindigkeit, Frontfläche und Dichte des Fluids (z. B.: der Luft) den tatsächlichen Strömungswiderstand an."
Chevy Blazer -Fuel to Noise Converter-
das Leben ist eher breit wie lang und wir steh´n alle mittenmang.
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086
Hier geht gar nichts mehr
|
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Jul 2002
Posts: 4,086 |
Alsdann, falsch gelesen, falsch verstanden...
Sorry
Atze
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015 Likes: 3
Selberorganisator
|
|
Selberorganisator
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015 Likes: 3 |
der letztendlich aussagefähige wert ist das produkt aus cw-wert und stirnfläche: cW x A
Es ist schon ok, es tut gleichmäßig weh.
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
Wie sich das berechnet ist doch eigentlich egal. Der Landy hat einfach einen CW-Wert wie Schrankwand Eiche rustikal mit Verziehrungen 
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 150
Joined: April 2010
|
|
|
2 members (DARTIE, jenzz),
369
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,460
Posts676,411
Members10,140
| |
Most Online13,618 Feb 20th, 2026
|
|
|
|