Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC anhörungsbogen falschparken, meine antwort

Wenn Du schon keine inhaltliche Aussage machen kannst, so musst Du Dich doch wenigstens bemerkbar machen. Hast Du "zuviel Langweile oder echt ernsthaft was anne Schale?"

Das Reichsnaturschutzgesetz hat einen 100% weichen Keks.

Geltungsbereich???? Es geht also in diesem Fall um den Geltungsbereich eines Schildes, oder? Wenn irgendwo ein Schild steht, dann weiß man eigentlich auch, wie weit das gültig ist. Entweder steht zwischendurch irgendwo ein Aufhebungsschild oder halt an der nächsten Kreuzung, wenn danach nicht gleich noch ein Schild steht...


...und PENG

Hier aber nur wenn es die Sicherheit betrifft und nicht die Ordnung, für die ist der Eigentümer zuständig.

Im Fall K.Haus werden sie es mit der Sicherheit begründen und jedes Gericht wird das genau so Unterschreiben, Fluchtwege, Sammelplatz, Stellflächen ect.pp.

ergo;

Moin Mädels,

erzählt mir nicht, daß die Verwaltung "immer" richtig arbeitet!

Hier bei uns haben wir derzeit den Fall, daß der Chef des Nachbardorfes sich daran stört, daß Leute aus unserem Dorf auf "seinen" Grundstücken parken, um ihre Hunde auszuführen. Seine Aussage gegenüber einer Zeitung: "Ich will die Scheißer nicht in unserer Gemeinde haben!"
Also werden Knöllchen geschrieben, weil er es so will und nicht weil sie gerechtfertigt sind - Gutsherrenart oder Basta-Politik.

Und dagegen muß man sich wehren mit allen Mitteln!!!
Zum Glück sind die zu dämlich, die Knöllchen juristisch korrekt zu schreiben.

Der TE ist sich ja bewusst, daß er falsch geparkt hat. Ist also schon ne ganz andere Geschichte als mit Exkrimenten um sich werfende Hunde, die irgend einen Bürgermeister stören .
Solange die Halter die Kacke beseitigen ists doch gut .

doch ..


drum schrieb ich doch vom Fortbestand des deutschen Reiches .. das ist es nämlich, worauf die raus wollen

Insofern ist nun auch erklärt, warum Wikinger völlig zu recht moniert, dass ihm die PolG inzwischen zu rechts ist.

Jetzt habe ich alles gelesen und hoffentlich auch richtig verstanden. Wenn es tatsächlich um 15.- € für Falschparkerei geht, wäre mir die Sache diesen Aufriss nicht wert, egal ob jemand etwas juristisch begründen und mit Gestzestexten belegen kann oder nicht. Da verzichte ich lieber auf mein Recht ( in dem ich mich u.U. noch nicht einmal befinde) und lebe weiter locker und flockig mit ohne Magengeschwüren.
Die Zeit der Streiterei täte ich mit Arbeit verbringen und ein Vielfaches der 15.- € verdienen. Davon zahle ich dann brav meine Steuern und tue der Allgemeinheit noch was Gutes.

Immer diese obrigkeitshörige Harmoniesucht - furchtbar ...

Nee Jimi, ganz bestimmt nicht.

Aber Streiten der Rechthaberei wegen ist auch nicht mein Ding. Da ist mir meine Zeit zu schade. Mir ist klar, daß das eine Unterstellung ist, da ich den Threadstarter nicht einmal kenne. Es liest sich für mich so. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.