da sind wir uns einig, aber den Vorschlag mit der Drittstimme finde ich nicht übel
wäre ein interessantes Experiment, aber ich fürchte, es würde eine Zersplitterung des Parlaments nicht verhindern. Im Gegenteil: Nur aus Protest gewählte Parteien würden übermässig viel Gewicht erhalten, denn man könnte "risikolos" jeden Mist wählen.
Zudem wäre wieder eine gute Chance für direktere Demokratie durch Volksentscheide vergeigt.
Nur Volksentscheide können dafür sorgen, dass die alle 4 Jahre abgegebene Stimme eben nicht "abgegeben" - im Sinne von verschwunden - ist. Ausserdem wäre es ein starkes Signal an Politiker jedweder Couleur, dass man nun eben nicht 4 Jahre lang den Freibrief hat und tun und lassen kann, was man will.
