|
|
Joined: Aug 2008
Posts: 848 Likes: 4
Hat nen Chassis Fetisch
|
|
Hat nen Chassis Fetisch
Joined: Aug 2008
Posts: 848 Likes: 4 |
Ich fand die Frage: Rechtfertigen die niedrigeren Unterhaltskosten der Saugdiesel den Mangel an Vortrieb?" sehr interessant!
Sind denn die alten Saugdiesel überhaupt günstiger vom Instandhaltungsposten her? Der M103 ist doch auch ein Tax-Dauerläufer, gibt sich das was zum 113PS Sauger?
Ich dachte da gäbe es kaum nennenswerte Differenzen auf die große Zahl hin betrachtet? Klar der Verbrauch der benziner ist höher, aber die Reperaturkosten?
Wie gesagt, dass bezieht sich jetzt nur auf M103, M104 vs. OM603(3.0er) und OM 602 (2.9er).
Ich denke mal sowohl der 2.9er mit Turbo als auch erst recht der 3.5er Turbo dürften von den Instandhaltungskosten eher ÜBER den Benzinern liegen.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
hekla
Borgarnes �sland.
Posts: 138
Joined: April 2003
|
|
|
0 members (),
330
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
|
Forums41
Topics44,427
Posts675,906
Members10,124
| |
Most Online6,324 Jan 8th, 2026
|
|
|
|