Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Ukraine

Schonmal einer darüber nachgedacht, bzw. sich mal vor Augen geführt wie das Sudetenland, Österreich, die Rest-Tchechoslowakei, Danzig erst zum Pulverfass und danach einverleibt wurde? Da gibst soviele Paralellen. Und das Muskelspiel mit militärischen Mitteln zu drohen kommt auch mehr als bekannt vor. Also ist der Vergleich in keinster Weise abwegig. Die scheinen irgendwie den russischen Winter nicht vertragen zu haben, oder werden jetzt größenwahnsinnig nachdem sie bei den Paralympics so aberäumt haben.

und wie lauten eurer Meinung nach die Optionen des Westens ?

die russen bieten nur dem expansionsdrang des westens die stirn,wie ich finde mit recht.
wie würd wohl die reaktion der amis aussehen, wenn die russen sich mal wieder auf cuba blicken lassen?

das tun sie - aber das ganze stinkt nach Pulverfass

nicht das ich mir große Sorgen mache - wenn's richtig abgeht . . . ich hab ein Pickup und ihr nicht

gibt es dazu auch Fakten oder nur Propaganda ?

....und du hast eine Gasheizung

pffft...

guter Kommentar von Augstein

http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-westen-in-der-krim-krise-a-960354.html

Nein, finde ich nicht! Augstein übergeht bei seinem Essay wesentliche geschichtliche Tatsachen. Ist aber hier nicht der Platz, alles zu kommentieren. Deshalb nur: Russland hat bei seiner Politik mehr denn je drei Bereiche zu beachten, wenn es seinen Rang stärken will: den Osten (China), den Süden (Islam) und den Westen (Europa). Die Entwicklung im Fernen Osten ist für Russland so ungewiss, wie die im Süden.
Nikita C. wusste das sehr genau und setzte z.B. mit der Gründung der "Russischen Akademie der Wissenschaften" gezielt auf Forschung. Gorbatschow sprach vom "Gemeinsamen Haus Europa".
Wenn Augstein jetzt folgert: "Für Wladimir Putin dagegen lohnt sich der Kurs der Konfrontation: Machtdemonstrationen statt Modernisierungsmühen. Das ist der leichtere Weg.", dann ist er blind. Dieser Kurs hat sich für die SU (wir kennen doch das Ergebnis dieses internationalen Machtkampfes) nicht gelohnt und er wird sich auch nicht für Russland lohnen. Ohne moderne Technologie/Spitzenforschung wird Russland die Lücke zur Zukunft nicht verringern können. Und dazu braucht Putin westliche Kooperation. Beispiel: die in F gebauten - und nun wartenden - Fregatten sind für ihn vor allem deswegen interessant, weil sie mit der gesamten Technologie geliefert werden sollen! Macht ohne Modernisierung hat heutzutage noch weniger Bestand als früher und jeder Nationalismus führt unweigerlich zur Konfrontation!
Der Westen hat beim Thema Ukraine schwere Fehler gemacht - Putin ist dabei, jetzt die seinen zu machen. Daran ändert auch die juengst wieder gewachsene Zustimmung der Russen zu Putin nichts. Die Fehler können nicht mehr ungeschehen gemacht werden, aber noch ist es möglich, ihre Folgen zu entschärfen.

Obama hat heute sinngemäß gesagt: Rußland ist (nur) eine Regionalmacht, welche seine Nachbarn bedroht.

Was soll so eine Provokation?

Wenn ich Putin wäre, würde es mich sehr reizen, dem Ober-Ami zu beweisen, daß Rußland immer noch eine Weltmacht ist.
Und, na ja, eigentlich tut er das ja bereits. Die Amis sind weit davon entfernt, dort einzumarschieren, um Demokratie, Freiheit und Souveränität zu retten. Die Menschenrechte nicht zu vergessen. Oder wie die üblichen Vorwände sonst zu lauten pflegen. Schlimmer noch: nicht mal ihre Drohnen können sie in dieser Region zielgerichtet programmieren.

mfG
Rainer