Was willst du eigentlich?
Hast WOMOs angemeldet und nutzt sie nicht und nölst über die Steuern.
Und schmink dir ein für alle Mal den Begriff "fair" im Steuerrecht ab.
Sowas gibts da nicht.
Moin Uwe,
tja, Deutschland ist ein Neider-Land, zeigt sich immer öfter.
So typische Aussagen wie "wer sich so eine Kiste (GW, Womo, LKW, egal) leisten kann soll gefälligst auch hohe Steuern zahlen" sind ja an der Tagesordnung.
Man könnte das ja auch extrem weiter treiben:
"wer sich mehr als einen definierten Mindeststandard" leisten kann, soll gefälligst kräftig zahlen. Im KFZ-Bereich definiert man eben den "Einheits-Kleinwagen", der Rest wird mit "Neid-Steuer" belastet. Ziemlicher Blödsinn, meine ich.
Wenn man die Neid-Diskussion so richtig lostritt, sind auf jeden Fall Sportboote, Kleinflugzeuge, Surfbretter, Snow-Mobile etc. pp. mir einer extremen "Besitzsteuer" zu belegen. Die kann sich "Otto-Normalo" nicht leisten, also los ...
Solche Töne kamen schon aus der Gruppe der Womo-Besitzer. Da hat doch tatsächlich ein genervter Womo-Besitzer öffentlich die Einführung einer Steuer auf Sportboote verlangt.
Mir ist schon klar, dass du, Uwe, nicht diese komischen Steuern befürwortest. Das Steuerrecht hier in D treibt schon exorbitante Stilblüten, das ist einfach <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/kotz.gif" alt="" />
Ich empfinde die Besteuerung des blossen Besitzes als extrem ungerecht, ok, das ist mein persönliches Problem. "Gerechtigkeit" hat bekanntermaßen rein gar nichts mit "Recht" zu tun. Leider sind wir, d.h. GW und Womo-Besitzer gemeinsam, zur Zeit Ziel einer öffentlichen Neiddebatte. Und beide Gruppen, die auch noch eine große Schnittmenge haben, hacken aufeinander ein ...
Auch mal wieder typisch, oder ?
Gruß
Jens
