Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk Geländewagentechnik allgemein ADAC: Höhere Steuer auf Wohnmobile

Ihr schweift mal wieder ab!

@ Landcruiser

wo finde ich denn die Info, dass bei den 1,70 m Stehhöhe ein Klappdach nicht berücksichtigt wird?
Das würde mich echt mal interessieren...

Wenn ich mich recht erinnere hatte ich das mit einer Einschränkung ("wenns so kommt" oder sowas) geschrieben.

Diese Vorgabe "geistert" durch die verschiedenen Foren.
Wo nun diese Daten konkret stehen, ob vom TÜV, EU-Regelung, irgendein Gesetz- oder VO-Entwurf, kann ich dir derzeit leider nicht sagen.

Mit der foreneigenen Suchmaschine und dem Begriff Mindesthöhe hab ich eben zum Beispiel den Beitrag von Stefan dazu gefunden:

Stefans Beitrag

Intention einer solchen Regelung ist alle, die nicht "echte" WOMO im Sinne eines Hymer oder so sind, auszgrenzen.

---"Intention einer solchen Regelung ist alle, die nicht "echte" WOMO im Sinne eines Hymer oder so sind, auszgrenzen."

Ich werd da mal recherchieren.
Derzeit ist mir da eigentlich nix bekannt.

Gerade auch bei den angesprochenen Hymers gibt es ja auch Fahrzeuge mit Hubdach... Zumindest bei Hymer France (eriba)

Aber ich denke wir sollten einfach abwarten, was genau kommen wird...


Nachtrag. Bei dem von dir ansprochenen Fred habe ich mal die Passage mit der Stehhöhe kopiert: "Eine Stehhöhe von mindestens 1,70 m
Mit dieser Regelung dürfte klar sein, dass die meisten umgebauten „Wohnmobile“ nach Wunsch des Fiskus als PKW besteuert werden sollen. Denn spätesten an der Stehhöhe werden Defender, Buschtaxi und auch die Busse scheitern, wenn sie nicht über ein Klappdach verfügen! "

Folglich könnte ein Klappdach doch reichen...

Bleibt natürlich die Frage, wie das FA die Sache interpretiert...

diese gesamte diskussion sowie die 30 seiten die schon an anderer stelle darüber geschrieben wurden, ist sowas von für den ar...

ob nun stehhöhe oder nicht, womo oder nicht oder oder oder. die kassen sind leer und da müssen die bürger nunmal bluten. fertig. meint ihr einer da in berlin schert sich wirklich um nen defender, der ein hubdach hat. die wissen gar nicht was das ist. wir werden alles zahlen und fertig.

ist doch auch ganz einfach: wenn man so ein auto mit großem motor und ner zweifelhaften umweltbilanz meint fahren zu müssen, dann sollte man sich das auch leisten können. wenn nicht, weg damit. so funktioniert das in der wegwerfgesellschaft nunmal.

tschöö

@ Bernie

vollkommen richtig!

Es war halt schon immer teurer ein grosses Auto zu fahren.

Lötzinn <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsdown.gif" alt="" />
Das die Unterhaltskosten höher sind ist klar und jeder akzeptiert das.
Was hat das aber mit einer Besitz- oder Luxussteuer (nichts anderes ist die KFZ-Steuer) zu tun ? Das ist Staatsabzocke, sonst nix. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Denken wir mal weiter:
Wer sich ein Fahrzeug der gehobenen Mittelklasse leisten kann, sollte dafür Zahlen. Man sollte eine Luxussteuer für alle KFZ mit mehr als 50 kW Motorleistung (mehr braucht es nicht für einen genehmigten Kleinwagen) einführen. Am besten 100 € pro kW und Jahr über der Grenze. DAS würde mal richtig Geld in die Kasse spülen <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/fingerr.gif" alt="" />
Ich mache mal einen Verbesserungsvorschlag in Berlin ... <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" />

Jens

Und dann könnten die ja gleich noch ne Yachten-Steuer
einführen,nach Länge gestaffelt.
Gruß aus Berlin

ist eh schon längst überfällig <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-snore.gif" alt="" />

Und dann erhöhen wir noch kräftig die Grundsteuer ! Das ist ungemein praktisch, schließlich können die Grundsteuerpflichtigen nicht so einfach weglaufen oder das Objekt veräußern. Grundbesitz ist schließlich schierer Luxus <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-laber.gif" alt="" />
Ich glaube, ich sollte mich um den Posten als Steuereintreiber äh ich meine Finanzminister bewerben <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/engel02.gif" alt="" />

<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" />
Schade, dass die Partei, die ich gewählt habe, nix zu sagen hat in Berlin, dann hätte ich nicht das komische Verlangen hier so einen Murks zu schreiben <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />

hoffen wir das beste und fürchten das schlimmste ...
Jens

nee mein lieber jens, was du zum besten gibst, das ist ausgemachter blödsinn. hier gehts nicht um ne luxussteuer - hier gehts um steuergerechtigkeit!!! auch wenn es mir selber nicht gefällt weil ich für meinen 300er TDI dann auch bald fast 900 EUR zahlen soll.

aber wo ist der sinn in folgendem fall:

ein zweifamilienhaus, jeweils vater, mutter, zwei kinder. die eine familie hat nen vw passat 2,5 tdi. die andere nen vw t4 2,5 tdi. die eine (blöde) familie zahlt brav hubraumsteuer, die andere (schlaue) familie zahlt gewichtssteuer. so und jetzt - wo ist nun die rechtfertigung für unsere defender, hzj, hymer, hanomag, unimog und wie sie alle heissen, häh?

würde die kfz steuer nur zweckbestimmt für den strassenverkehr und alles was damit zusammenhängt verwendet, wäre sie wesentlich geringer. aber ein großteil fliesst in unseres marodes rentensystem etc. also warum sollen nur einige bürger diesen beschissenen transfer leisten und diejenigen mit nem alten vw bully mit ein paar gardienchen vor den fenstern reiben sich die hände ob der blödheit der anderen??? hä, wo ist nun der blödsinn???

wie gesagt, es gefällt mir auch nicht wenn ich dann bald 900 EUR zahlen muss. aber es zwingt mich ja keiner so ne hütte zu fahren.

und ausserdem - abswarten. noch ist es nicht definitiv.

tschöö

Die Grundsteuer und die Grunderwerbssteuer werden sie nicht mehr erhöhen.
Das läuft etwas anders.

Als selbstnutzender Hauseigentümer zahlst du keine Miete.

Du hast also (in deren verquerer Denke) einen Vorteil gegenüber dem "normalen" Mieter.

Also darfst du deine fiktive Miete künftig versteuern!

Ich sag nur: Wartet es ab!