|
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5
viermalvierer
|
OP
viermalvierer
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5 |
So, Urlaub ist um, war Top!! Der GRJ79 ist ein ganz nettes Auto aber verglichen mit dem RAM ganz schön laut und klapprig. Jetzt sollte es eigentlich mit dem Umprogrammieren des Radios losgehen, leider hat der Zoll die Software und das dazugehörige Kabel einkassiert, irgendwas wegen fehlender Kennzeichnung und so n Blödsinn, Kasperltheater Besorg ich mir das Zeug halt woanders..... Wenn ich dazu komme nehme ich am Wochenende mal die Pritsche ab.
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 16,245 Likes: 234
Arizona - the place to live
|
Arizona - the place to live
Joined: Jun 2003
Posts: 16,245 Likes: 234 |
Hoi Stefan Das klingt doch gut, schön dass der Ersturlaub so überzeugend ausgefallen ist. Die Abmessungen des Ram dürften mittlerweile auch ihren Schrecken verloren haben was? 😎😉 Ist es das Autoenginuity das du nicht ausgeliefert bekommst? Ärgerlich sowas.... Pritsche abnehmen ist ganz easy, der Jürgen hat mir das gezeigt über Ostern. Geht alles mit dem Schlagschrauber, brauchst einfach genügend Verlängerungen vorallem für die vorderen 2 Schrauben.
LG Ozy
It's your life - make it a happy one!
|
|
|
|
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5
viermalvierer
|
OP
viermalvierer
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5 |
Nene, der RAM steht ja noch in der Halle, nach Namibia hätte ich den auch nicht so schnell bekommen Wir hatten dort nen GRJ79 als Leihwagen. Ja, die Software war von Autoengenuity. Laut denen haben die schon öfter in die EU geliefert, ohne Probleme. Da war wohl ein Zöllner übergenau. Ich hoffe ich habe genug Verlängerungen parat, dann gibt's nächste Woche ein paar Bilder. LG Stephan
|
|
|
|
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5
viermalvierer
|
OP
viermalvierer
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5 |
Heute hatte ich endlich mal Zeit die Pritsche abzunehmen. Das ganze hat ca 30 Minuten gedauert, ich denke mit etwas Ãœbung und einer weiteren Person sollte das in 20 Minuten zu machen sein. Macht Ihr eure Heckschrägen eigentlich alle wegen der Optik? Das Ende der Holzplatte liegt bei ca. 260cm, die Latte geht vom Reifen über die Anhängerkupplung, was doch bedeutet, dass ich schon lange an der Kupplung aufsitze bevor ich die Kabine berühre. Oder habe ich da einen Denkfehler? Bis jetzt halte ich noch an einem kleinen Alkoven fest, so etwa wie hier: Globe-Camper, von festen Seitenwänden habe ich mich inzwischen verabschiedet, das wird wohl zu schwer. Die Planungen gehen derweil weiter und sobald ich so zwei, drei entwürfe habe, werde ich sie hier präsentieren. So long Stephan
Zuletzt bearbeitet von Honsch; 20/05/2017 16:06.
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 16,245 Likes: 234
Arizona - the place to live
|
Arizona - the place to live
Joined: Jun 2003
Posts: 16,245 Likes: 234 |
Sali Stephan Ja es ist eher der Optik geschuldet als dem fahren im Gelände, es macht den hinteren Ãœberhang halt kürzer im Auge des Betrachters. Effektiv nötig ist es nicht, wobei der Verbleich mit der Anhängerkupplung etwas hinkt da man ja meist nicht ne rechtwinklige Betonplatte hochfährt, die Fahrzeugecken gehen durchaus früher mal auf Grund. Aber selbst da muss mans grad recht wild Treiben dass es ein Problem werden könnte. Die Amis bauen nie einen Bürzel, die machen stets nen senkrechten Abschluss, der Innenraum dankt es einem. Die Originalstossstange baust du auch ab oder? Unter ner Kabine sieht das sonst recht bescheiden aus in meinen Augen. Eine schönes Abschlussprofil aus dem LKW-Bau zb. aus Aluminium und mit integrierten Leuchten passt viel besser. Beispiel dazu >>>> RückleuchtenträgerUnd aus Alu >>>> EbayGruss Ozy
Zuletzt bearbeitet von Ozymandias; 20/05/2017 19:56.
It's your life - make it a happy one!
|
|
|
|
Joined: Oct 2003
Posts: 8,094 Likes: 116
Powerstroke Papa
|
Powerstroke Papa
Joined: Oct 2003
Posts: 8,094 Likes: 116 |
ich habe es ja vor vielen Seiten schon in meinem Fred erwähnt: abgeschrägtes Heck sieht besser aus, nimmt aber extrem viel Platz weg, auch in Zusammenhang mit der erforderlichen geänderten Kabinenaufteilung. Ich bekam einen Tip den ich nächstes Jahr umsetzen werde. Jetzt erstmal wird meine Kabine komplett silber lackiert, so wie der Streifen am Fahrerhaus unten: Nächstes Jahr möchte ich die Kabine etwas "auflockern". Wie, weiß ich noch nicht genau, wahrscheinlich mit irgendwelchen Mustern in dem Weinrot der Kabine. Auf alle Fälle werde ich das Heck unten auf diese Art und und weiße etwas "abschrägen":
wir schaffen das?
|
|
|
|
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5
viermalvierer
|
OP
viermalvierer
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5 |
Hey Leute, mich gibt es noch, bin nur gerade im Ausland und die Verbindung ist recht Bescheiden, ich hoffe ich kann demnächst ein paar Entwürfe hochladen.
Die Stoßstange kommt natürlich weg und wird durch so einen Leuchtenträger ersetzt, und da kommen dann schon die Probleme.
Laut meinem TÃœV brauche ich einen Unterfahrschutz auf Höhe des Endes der Kabine, was bedeutet, dass der UFS ca. 40cm nach hinten wandern muss. Damit das stabil genug wird und der TÃœV das abnimmt wird da wahrscheinlich zu viel Gewicht draufgehen. Eventuell also doch mit Heckschräge, dann sollte es gehen.
Der Prüfer meinte aber auch, dass er mit solchen Sachen zu wenig Erfahrung hat, sein Kollege macht aber die Abnahmen für Action Mobil, den werde ich dann noch mal nerven müssen.
LG Stephan
|
|
|
|
Joined: Oct 2003
Posts: 8,094 Likes: 116
Powerstroke Papa
|
Powerstroke Papa
Joined: Oct 2003
Posts: 8,094 Likes: 116 |
Meiner hat auch über 50cm bis zur Stoßstange. Zur Not spaxe ich da zum TÃœV ein Kantholz dran und gut.
wir schaffen das?
|
|
|
|
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5
viermalvierer
|
OP
viermalvierer
Joined: Jun 2005
Posts: 124 Likes: 5 |
Bei deinem ist doch ein Unterfahrschutz dran, oder kommt der ab und du nutzt dann nur dein Leuchtenträger an der Kabine? Hier jetzt mal ein paar Einwürfe der Kabine. Abmessungen innen: 249x197x143, der Alkoven hat eine Tiefe von 77cm Wandstärke 30mm Entwurf 1 und 3 sind mit hinten angeschlagenem Dach.Da ich zwischen Vorderwand und Radkasten zu wenig Platz habe, ist es schwer die Türe vorne anzubringen und damit das volle Potential eines hinten angeschlagenen Daches auszuschöpfen. Entwurf 1 Sitzgruppe hinten links, daneben Ramos in Aluregal, drunter Porta Potti, vorne links Stauraum mit Waschbecken, darunter Elektronik, rechts Kühlbox und Kocher, Wassertank mittig vorne. Schlafen im Alkoven, das Bett wird auf den Küchenblock ausgezogen. Vorteil: Gewicht schön weit vorne, viel Stauraum, größere Fenster möglich. Nachteil: Sitzgruppe hinten gefühlt etwas eng. Entwurf 2 Klassische Aufteilung, Sitzgruppe und Bett Vorne, hinten Küche in L Form, links Rako Boxen Vorteil: Kompakteste Kabine Nachteil: Weniger Stauraum, Gewicht weit hinten, Bett muss immer erst umgebaut werden Entwurf 3 Sitzgruppe hinten, Küche L-förmig vorne Vorteil: Große Sitzgruppe mit 3. Bett, Gewicht weit vorne Nachteil: Tür aufwendiger zu bauen, weniger Stauraum Momentan ist Variante 1 mein Favorit, die Brauchbarkeit der Sitzgruppe muss ich mal am 1:1 Modell prüfen. Was meint Ihr, habe ich was grundlegendes übersehen? Gibt es andere Vorschläge/Ideen? LG Stephan
|
|
|
|
Joined: Jan 2005
Posts: 14,355 Likes: 27
Habemus Papam
|
Habemus Papam
Joined: Jan 2005
Posts: 14,355 Likes: 27 |
Laut meinem TÃœV brauche ich einen Unterfahrschutz auf Höhe des Endes der Kabine, was bedeutet, dass der UFS ca. 40cm nach hinten wandern muss. Also wenn überhaupt,dann darf so ein Unterfahrschutz doch wohl 1m vom Kabinenende zurückversetzt sein. sein Kollege macht aber die Abnahmen für Action Mobil, den werde ich dann noch mal nerven müssen. Den würde ich dann mal fragen,wie denn seiner Meinung nach StVZO §32b Abs.3 Punkt 5 zu verstehen sein soll: http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo_32b.php
Zuletzt bearbeitet von Caruso; 08/06/2017 18:37.
|
|
|
Posts: 242
Joined: May 2002
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
Foren36
Themen44,264
Posts671,878
Mitglieder9,904
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|