Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren Marken talk Land Rover zyklonfilter und luftbedarf des motors

mein motor hat einen ansaugluftbedarf von 10,5 kubikmetern/minute bei 4000 1/min lt.techn.dokumentation.
ein "mann"-zyklonfilter mit ca.80mm anschlussdurchmesser ist lt.hersteller für einen mittleren luftdurchsatz von 3-5 kubikmetern/min vorgesehen.
frage: was ist ein "mittlerer" luftdurchsatz?
wenn ich einen für 10 kubik/min nehme, ist der ungefähr so gross wie ein kanaldeckel...
für welchen durchsatz ist der orig.land-rover-zyklon gedacht ( der sieht schon seit 40 jahren gleich aus)?

frohes neues

ganz ehlich!?




das ist bei dem triebwerk sowas von wurscht - glaube mir, ich habs ausprobiert. wichtiger ist daß du das system vollkommen dicht machst. sonst kannst du oben nen zyklonfilter draufsetzen der so goß ist wie die sat-schüssel vom hubble teleskop.

so long

was macht dich da so sicher? was hast du ausprobiert?
bei mir hat sich sogar der schlauch vom luftfilter zum lader zusammengezogen, so das der ladedruck vollkommen zusammenbrach. (orig. LR-zyklon)
habe leider kein messgerät, um den unterdruck im ansaugbereich exakt zu messen.
azeh, nimm doch mal stellung dazu!
aber nicht nur einfach den piclon empfehlen.

ich hatte ein 90er rohr mit entsprechendem zyklonfilter von mann hummel drauf. das hat gut geklappt. da hat sich auch nix zusammengezogen (habe ich nämlich auch befürchtet und deswegen geprüft). jetzt habe ich nen anderen schnorchel gebaut, der

a) mehr biegungen hat und dadurch insgesamt auch länger ist und

b) der gesamte durchnmesser der schnorchels ist nun geringer (78 mm), ebenso der zyklonfilter

und ich merke keinen unterschied. darauf stütze ich meine behauptungen - hope that helps

bernd

ja wieso?
du hast doch ne passende größe montiert.

du gehst doch von einem mittleren luftbedarf aus und das sind dann die hälfte von 10, also 5m³.

wird ein zu großer zyklon gewählt, der auf den spitzenverbrauch an luft ausgelegt ist, wird der luftstrom in den unteren und mittleren drehzahlbereichen nicht genug beschleunigt und es baut sich kein ernstzunehmender vortex im abscheider auf.
die filterwirkung ist dann nicht gegeben.

oder anders ausgedrückt:
da die verwendung des NAVIER-STOKES-strömungsmodells, bei dem die impuls- und energiegleichung primär für die laminare strömung eines Newton'schen fluid gelten, ein allgemein gültige turbolenzmodell für die dreidimensionale turbomaschinenströmung voraussetzt, werden die derzeitigen berechnungen fast ausnahmslos auf der basis des EULER-strömungsmodells formuliert.
das bedeutet, das sowohl der impuls- als auch der energiesatz nur für die idealisierung eines zähigkeitsfreien fluids gültigkeit haben. um denoch die quantitative assagefähigkeit derartiger berechnungen zu erhöhen, werden die irreversibilitäten in der regel durch geschätzte wirkungsgrade oder dissipatitionskoeffizienten vornehmlich bei der berechnung der fluiddichte berücksichtigt.

oder aber einen piclon einbauen.

...ich gebs auf <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-cry.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/party48.gif" alt="" />

Ach Azeh..
Ich schätze Deine würzigen Beiträge immer sehr. Vorallem bei dem vor kurzem geposteten Aufkleber-Geilheits-Thread habe ich Deine Wortmeldung schmerzlich vermisst. Schon seltsam wie sich schöpferische Kraft, Kreativität und Gedankenarbeit manchmal kanalisieren.
Ich hab durchaus Respekt vor Deinem technischen Halb- naja, wollen mal nicht so sein- Zweidrittelwissen.
Stimmt ja auch, was Du oben schreibst, zumindest der erste Teil. Aber Dein Exkurs in die Strömungslehre wird Dir wohl, wenn überhaupt, maximal hier im Forum einen imaginären Blumentopf einbringen. Sehr weit ausgeholt und doch völlig nichtssagend und obendrein unvollständig, reine Hirnwichserei. Glaub mir, ich weiss, wie einfach man unbedarftem Publikum mit ein paar komlizierten, phonetisch anmutigen Begriffen Ehrfurcht einflössen kann, aber seriös ist das nicht.
Kollegiale Grüsse,
Skippy

PS: Sollte es sich um einen von Dir blind übernommenen Absatz aus einem Lehrbuch oä. handeln, kannst Du meine Einschätzung persönlich als gegenstandslos betrachten und sie als meine Meinung zur Qualität dieses Lernbehelfs interpretieren.

da bist du dir sicher?

<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" />

bitte nicht schon wieder diese <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" /> !!!

seid doch einfach <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" />

und <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/party48.gif" alt="" /> euch einen

sehr geehrter herr azeh.
darf ich ihnen voll hochachtung einen topf mit blumen überreichen!
ich bin immer wieder erstaunt und erfreut über ihr weites wissensfeld!
voll hochachtung und mit wertschätzung