der notwendige Loadindex ergibt sich doch aus der max Masse einer Achse geteilt durch 2.
Von Michelin gibt es eine Tabelle zum XZL 255/100 bzgl der Zusammenhänge vom Masse, Geschwindigkeit und Luftdruck. Von anderen Herstellern kenne ich das nicht.
Den S/T MAXX in 275/70 R18 LI125 hab ich drauf. Ich finde der ist ein sehr guter Allround-Reisereifen welcher sowohl auf der Strasse als auch im Gelände gut funktioniert. Sogar zum Nordcap im Winter (mit eingeschraupten Spikess) hat der sich überraschend gut geschlagen. Klar ist ein Winterreifen besser. Klar ist er lauter als ein Strassenreifen, aber ich war doch angenehm überrascht. Und ich hab einen davon auch schon aufgeschlitzt...blöd gelaufen. Bei mir ist der Sprittverbrauch mit dem S/T MAXX gegenüber einem Michelin-irgendwas-Strassenreifen um ca 5% in die Höhe, aber damit kann ich angesichts der anderen Eigenschaften gut leben.
In meiner Grösse gibt es den hier leider auch nicht mehr. Den letzten Satz hab ich daher aus den Staaten geholt. Kommen mit E-Kennzeichnung und ich glaub M&S aber ohne Schneeflocke, obwohl sie als "studdable" (Bespikebar) beworben wurden.
Für mich hier erhältliche Alternative ist einzig der Rotiva und der ist mir auch zu zivilisiert, muss aber gestehen dass ich den nie in natura gesehen oder gar gefahren hab. Als halbe alternative wäre da noch der ST PRO POR, aber der hat nur Speedindex K, ich brauche mindestens Q.
Cool, danke für den Tip. Damit hat sich die Auswahl für mich schlagartig verdoppelt
Sieht interessant aus. Könnte man mal probieren. Wenn die Km-Leistung allerdings auf dem Niveau von diesem Jahr bleibt wird es wohl noch 20 Jahre dauern. Ok, vielleicht nicht 20, sondern nur 10 Jahre...dann gibt es dann neue wegen Standplatten...
Ja, auch die Km-Leistung meines Rex war dieses Jahr depressionserzeugend tief...
Radar ist die "Nobelmarke" von Omni Unitet aus Singapur. Es gibt (soweit ich weiss) nichts negatives über die Reifenqualität zu berichten. Sie nutzen gern mal "abgelegte" Profile bekannter US-Reifenhersteller. Der Radar Renegade R7 M/T KLICK z.B. gleicht stark dem alten Cooper Discoverer STT. Diese Reifen wären aktuell auch in 315/75R16 in der EU lieferbar, kosten um die 230 Eier rum... falls ein Bremacher mit dem 8x16 Schaadfelgen grad was sucht.
Da springe ich schnell mal auf. 315/75 R16 in Europa.
Der von Harry verlinkte Renegade hat Loadindex 121, das sind 1450 kg. Wem das reicht, okay. Mir reicht es nicht, da fahre ich ja mit der Hinterachse ständig am Limit. Ich habe mir deswegen Grabber AT mit Lastindex 127 entspricht 1750 kg aus USA bestellt, die schwimmen derzeit noch auf dem Atlantik.
Nun sagt mir ein Freund, meine 8x16 Schaad Felgen wären nur bis 1300 kg zugelassen. Kann das einer bestätigen? Harry, Du bist doch da häufig recht gut informiert.
Trotzdem will ich Lastindex 127 in der Annahme, dass eine Stahlfelge es besser toleriert, wenn sie ständig am Lastlimit gefahren wird als ein Reifen. Das scheint mir logisch. Aber stimmt das auch?
...meine 8x16 Schaad Felgen wären nur bis 1300 kg zugelassen.
Grüezi Sepp
Ich meine unsere Felgen hätten 1400 Kg. Vertragen tun sie allerdings mehr, ist halt "Rechts-Gewährleistungs-Haftungsklimbim". Aber letztlich müsste man da das Datenblatt der Felgen konsultieren.
Original geschrieben von SeppR
Trotzdem will ich Lastindex 127 in der Annahme, dass eine Stahlfelge es besser toleriert, wenn sie ständig am Lastlimit gefahren wird als ein Reifen. Das scheint mir logisch. Aber stimmt das auch?
Bis eine Felge bricht, bzw. Risse kriegt, braucht es verd... viel. Die Reifen, vor allem mit wenig Luftdruck gefahren, sind da schon erheblich empfindlicher. Wenn du aber eh ständig am Gewichtslimit rum hängst, würd ich andere Räder empfehlen z.B. in 17.5" oder 255/100R16 auf Gianettis.
Beste Grüsse
Harry
Bei PKWs hab ich sowas noch nie gesehen, bei mehrfach und über längere Zeit blödsinnig überladenen Landmaschinen schon...
Grossartig, "mein Freund sagt", es liegt in der Luft und irgendwer hat was gerochen: Entweder liegen dem Freund belastbare Unterlagen vor oder er ist ein sich wichtigmachender Idiot - Punkt, fertig
Eigentlich sollte wir die Diskussion an dem Punkt schließen und uns an "don't feed the trolls" halten.
Aber bevor die Mitleser, die sich (völlig zurecht) nicht schreibend beteiligen, Entscheidungen überlegt treffen, zufällig hereinstolpern und die Qualität der Beiträge nicht so einschätzen können, in die falsche Richtung reiten:
Die Hinterachslast der 5to-Bremachs beträgt 2.800 kg. Macht pro Rad 1.400 kg, und das ist mit Schaad als "Betriebsbelastung" diskutiert und für gut befunden worden. Da geht es nicht um Bruchlast, sondern einen Einsatz über geraume Zeit. Das Limitierende sind die Reifen: Der 315/75er war und ist der aufgeblasene PkW-Geländewagen-Reifen, der auf Walkbewegungen auf dem klassischen Wellblech, womöglich bei Pistenluftdruck, mit Karkassenablösungen reagiert. Kommt bei den LI 121-Ausführungen gelegentlich vor, darum ist die LI 127-Variante eine sinnvolle Reserve.
Und jetzt sind wir wieder beim Reifenthema:
Die vom Geländewagen kommenden metrischen Reifen in Querschnitten 70 bis 85 passen auf die (wenigen) 3,5to-Fahrzeuge, die oben genannten 3.700 kg werden schon noch irgendwie abgedeckt werden. Wenn ich mit den US-Herstellern bei etwas größeren Stückzahlen und Sonderanwendungen über die Last und allfällige Änderungen rede (das tat von den Schlaumeiern hier niemand, ich weiß nicht, was ich posten darf, bevor mir jemand böse ist), kommst Du irgenwann auf das Thema Geschwindigkeit interpolieren, da steigen sie Dir ein ... unter 50 mph (wer nicht umrechnen will: 88 km/h)
Was die Karkassen bei 70er Querschnitten schlucken müssen, kann sich jeder an zwei Fingern ausrechnen, heißt - entgegen der Postings aus der Redneck-, Optik- und sonstwie-Poser-Szene: Das sind die am wenigsten belastbaren Reifen
Ein LkW-Reifen kann da schon ungleich mehr, der Trend zu den niedrigeren Querschnitten ist nicht schön, aber unvermeidbar, und wenn ich nicht an die absolute Maximalbelastung bei maximalem Luftdruck gehe, kann ich Reserven nutzen - also Pistenluftdruck fahren. Praktisch stirbt entgegen auch in dem Forum geäußerten Meining, dass LkW-Reifen nur vom Druck leben (ja, bei 110% freigegeben am Feuerwehrfahrzeug) kein 17,5- oder 19,5-er Rad, wenn ich mich an die Handbuchwerte halte.
Und für die echten MPT- und Sondereinsatz-Reifen gibt's auch die Pistenluftdrucktabellen, mit der bekannten Benchmark Michelin. Die lassen mit sich übringens auch über höhere Geschwindigkeiten als dem angeschriebenen SI reden, allerdings nur "adults only", ohne irgendeine formelle Bestätigung, die sagen dem Fahrzeughersteller nur - "könnt ihr verantworten" oder "täten wir nicht"
Heißt zum Ausgangspunkt der Räder unter dem Gummi: 16" mit entsprechendem Reifen, 17,5" und 19,5" liegen um Lichtjahre vor dem PkW-Abfallsprodunkt mit 17" oder 18" Wenn wir korekt sein wollen: Es gibt Rad, Reifen und gemeinsam das "bereifte Rad", mit der "Felge" fahren kannst Du nicht, weil da fehlt was wesentliches in Richtung Radträger