|
|
Joined: Nov 2002
Posts: 15,075 Likes: 1
von Fusel bespritzt
|
von Fusel bespritzt
Joined: Nov 2002
Posts: 15,075 Likes: 1 |
und der isses schnuppe, was das Rollfeld treibt. möment... stimmt nicht. Eigentlich müsste man das Flugzeug sogar alleine durch Antrieb der Räder zum Abheben bringen, denn wenn die Räder das Band ausreichend schnell in Bewegung setzen wird die Bandoberfläche zunehmend die Luft beschleunigen, was zur erfordelichen Relativbewegung zwischen Flugzeug und Umgebungsluft führt. Dauert halt ein bisschen... ..und wird wohl doch nicht funktionieren, weil die innere Reibung der Luft garantiert zu hoch ist, um die Luftmassen bis zu den Tragflächen ausreichend zu beschleunigen. Mir doch egal...
Der Charme eines Geländewagens wächst mit dem Grad seiner Abnutzung.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22
Kleiner Drückeberger
|
OP
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22 |
Ihr wollt mich ärgern, oder? @Troll und was ich jetzt wirklich nicht verstehe, wenn sachgemäß der Schub die Räder antreibt... NEIN! Die Räder sind und werden nicht angetrieben, sie verhindern nur das der Flieger mit dem Bauch über die Piste kratzt! -------------------- Hab' ich jetzt was gewonnen? *neinichregemichnichtauf* leider hast du den Hauptgewinn knapp verfehlt....... ..... .............UM KNAPP 1000KM!!!! <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wut.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wut.gif" alt="" />
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
|
Joined: Oct 2002
Posts: 9,229
Tittenfetischist
|
Tittenfetischist
Joined: Oct 2002
Posts: 9,229 |
So Herr Troll,
haben Sie doch bitte mal die Güte, die Gemeinde aufzuklären, wie sich die Sache nun wirklich verhält...
Und wenn es einen Preis gibt, geht der natürlich an MICH!
Eher versteht ein Mann den Kern der Sonne, als das Wesen einer Frau
|
|
|
|
|
Joined: Dec 2003
Posts: 642
Süchtiger
|
Süchtiger
Joined: Dec 2003
Posts: 642 |
Da ich langsam selbst nicht mehr weiss, was ich glauben soll, habe ich die Frage den Spezialisten von SWISS gestellt, und werde die Antwort 1:1 hier einstellen, so sie denn eintreffen mag.
Ich glaub es kaum, aber dieses Hirnfutter hier hält mich doch tatsächlich vom Arbeiten ab!!
Hilti
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,468
Karpatenschlumpf
|
Karpatenschlumpf
Joined: May 2002
Posts: 1,468 |
Ein Kollege von mir meinte, dass sich die Geschwindigkeit der Räder exponentiell steigert...
Ist da was dran?
Oder drehen die Räder nur doppelt so schnell? OK, versuchen wir's so: Wir nehmen an, das Flugzeug bewegt sich konstant mit 10km/h über das Band. Die Regelung versucht, die selbe Geschwindigkeit wie die Räder zu erreichen, nur in umgekehrter Richtung. --> 10km/h Jetzt drehen die Räder aber mit 20km/h (10km/h vom Flugzeug und 10km/h vom Band) ALso beschleuigt das Band auf 20km/h dann drehen die Räder aber mit 30km/h ALso beschleuigt das Band auf 30km/h dann drehen die Räder aber mit 40km/h ALso beschleuigt das Band auf 40km/h dann drehen die Räder aber mit 50km/h usw.
GR-üße aus Wien WolfgangB
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22
Kleiner Drückeberger
|
OP
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22 |
PS Die Frage stammt aus einem Forum wo sie mit roten Autos und blauen Lampen durch die Gegend fahren. Also die hohen Herren taten sich da wesentlich schwerer mit der Antwort, aller ging es dort auch mit Formeln zur Sache. Meine Antwort war im übrigen; das Flugzeug hebt nicht ab weil die Reifen bei doppelter Startgeschwindigkeit platzen...gelpatzt sind. typisch Troll halt <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,468
Karpatenschlumpf
|
Karpatenschlumpf
Joined: May 2002
Posts: 1,468 |
Ui, 63 Beiträge später kommen wir endlich wieder zu der Lösung die ich schon in Beitrag 3 schrieb <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" /> Ich war schneller! <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> --> Antwort 2! Je nachdem wie schnell die Steuerung reagiert, wird das "Laufband" schnell auf Maximalspeed sein und das Flugzeug beschleunigt (fast) wie üblich und hebt ab. (Außer das Laufband ist sehr schnell und es zerbröselt die Radlager oder die Reifen oder das Fahrwerk)
GR-üße aus Wien WolfgangB
|
|
|
|
|
Joined: Dec 2005
Posts: 25
Neu
|
Neu
Joined: Dec 2005
Posts: 25 |
dass die Schubkraft damit maximal der Rollreibung des Flugzeugs entsprechen darf. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/doof2.gif" alt="" /> oder <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" /> glaube ich aber nicht <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/smoke03.gif" alt="" /> wie kommst du da jetzt drauf???? Deine Aufgabenstellung ist anscheinend nicht präzise genug. So wie ich es verstehe, ist die Laufbandgeschwindigkeitsregelung an die Raddrehzahl gekoppelt. Eine Geschwindigkeits-Steuerung setzt das Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung. Wenn die Geschwindigkeit des Laufbandes immer gleich der Geschwindigkeit des Flugzeugs relativ zur Luft in entgegengesetzer Richtung ist, ist klar, dass die Maschine abheben muss. Es impliziert ja, dass sich das Flugzeug relativ zur Luft bewegen kann und so nur die zusätzliche Rollreibung durch das Laufband überwinden muss.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22
Kleiner Drückeberger
|
OP
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,772 Likes: 22 |
So Herr Troll,
haben Sie doch bitte mal die Güte, die Gemeinde aufzuklären, wie sich die Sache nun wirklich verhält... Ist doch schon lange gelöst, das Flugzeug hebt bei normaler Startgeschwindigkeit (200Km/h) ab. Die Räder drehen sich dabei mit doppelter Geschwindigkeit, also 400Km/h. Die Frage wurde im ururursprung bei Boing gestellt. Sie diente zur Feststellung der "Denkfähigkeit" von angehenden Piloten auf Flugzeugträgern. Und genau so ist es am einfachsten zu verstehen, würde das Flugzeug nicht abheben müssten die Flugzeugträger rückwerts fahren <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> PS Im Forum mit den roten Autos wurde der Fred wegen Überlänge gesperrt <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
|
Joined: Aug 2005
Posts: 12
Neu
|
Neu
Joined: Aug 2005
Posts: 12 |
So langsam brech ich aber hier zusammen!!!! [color:"red"] [/color] Was stimmt denn nun???
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 366
Joined: December 2007
|
|
|
0 members (),
144
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Foren37
Themen44,384
Posts675,469
Mitglieder10,098
| |
Most Online1,525 Sep 24th, 2025
|
|
|
|