Voriger Thread
Nächster Thread
Drucke Thread
Rating: 4
Seite 26 von 41 1 2 24 25 26 27 28 40 41
WolfgangB #69326 13/01/2006 13:56
Joined: Apr 2004
Posts: 1,944
Testtitel
Offline
Testtitel
Joined: Apr 2004
Posts: 1,944
Na, der Junge auf dem 89° Laufband klatscht 3000m tiefer auf den Flieger, weil unter ihm kein Laufband mehr ist, das der Erdanziehung entgegenwirkt, ist ja klar!

Und naja, ich dachte immer, die Flugzeugträger fahren so schnell, damit sie schwieriger zu treffen sind. Das hätte dann mit der Startbahn quasi gar nix zu tun, hehehe ...

Wenn sich ein Luftkissenboot auf einem Laufband nach vorne bewegt, dass sich mit 1000 km/h dreht, kann es dann auch unendlich schnell "fahren"?



PS: Bibelforscher haben herausgefunden, dass die Zahl des Teufels im griechischen Original 616 ist und "666" nur ein Übersetzungsfehler war, ha!


Eigentlich dachte ich, ich kaufe ein Auto. Stattdessen bekam ich ein Hobby.
::::: Werbung ::::: NB
g3cd #69327 13/01/2006 14:05
Joined: May 2002
Posts: 1,468
Karpatenschlumpf
Offline
Karpatenschlumpf
Joined: May 2002
Posts: 1,468
Zitat
PS: Bibelforscher haben herausgefunden, dass die Zahl des Teufels im griechischen Original 616 ist und "666" nur ein Übersetzungsfehler war, ha!
Wenn alle Übersetzungsfehler und Bibelfälschungen beseitigt wären, gäb's keine kath., evang. oder sonstige pseudochristliche Kirchen mehr. Dafür würd ich gerne meinen Avatar ändern. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


GR-üße aus Wien
WolfgangB
WolfgangB #69328 13/01/2006 18:47
Joined: May 2002
Posts: 637
Süchtiger
Offline
Süchtiger
Joined: May 2002
Posts: 637
Zitat
Die letzten Ungläubigen haben sich auf ihre solipsistische Position zurückgezogen, die Mehrheit hat's kapiert.
Mitnichten - die Mehrheit ist nur nicht in der Lage, über den eigenen, erst recht solipsistischen Tellerrand hinauszusehen und das eigentliche Problem zu erkennen. Lediglich der "dumme Maurer" hat kapiert, wo der Haken ist.

Die Vorgabe war ja gerade, dass das Rollband - theoretisch hypothetisch, aber praktisch unmöglich - stets genauso schnell rollt wie die Räder. Woraus folgt, dass sich die Radachsen und alles was daran hängt, eben nicht bewegen können, denn sobald sich was bewegen würde, müssten Rollband und Räder sich gegenseitig unendlich beschleunigen - also nicht nur auf doppelte, sondern ultimative Geschwindigkeit kommen. Wenn man es physikalisch einigermaßen korrekt betrachtet, müssten Rollband und Räder auf annähernd Lichtgeschwindigkeit kommen sobald sich das Flugzeug über den Rahmen der Heisenberg'schen Unschärfe hinaus bewegt. Aber dafür wird annähernd unendlich viel Energie benötigt und soviel gibt's nicht. Also rührt sich da nix.

In der technisch möglichen Praxis wird das Flugzeug vielleicht starten können, weil Beschleunigung und Geschwindigkeit eines wie auch immer gearteten real machbaren Rollbandes mit Sicherheit bei irgendeiner maximalen aber noch lange nicht relativistischen Geschwindigkeit begrenzt ist und Räder vermutlich schneller als ein riesiges Rollband rollen oder auch rutschen können und somit das Flugzeug durchaus Chancen hat, sich gegenüber dem Rollband und der umgebenden Luft tatsächlich zu bewegen - shice egal mit welchem Antrieb. Aber von der technischen Machbarkeit war ja in dieser hypothetischen Problemstellung garnicht die Rede. Wer also meint, das Flugzeug könnte starten, hat möglicherweise verstanden wie und warum ein Flugzeug fliegt - aber eben nicht die Frage.

josch #69329 13/01/2006 19:27
Joined: Mar 2003
Posts: 5,921
:-)
Offline
:-)
Joined: Mar 2003
Posts: 5,921
Na ja, ich würde behaupten, das Flugzeug hebt vorher ab <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />



Ein Ingenieur der nicht säuft, ist wie ein Motor der nicht läuft!
josch #69330 13/01/2006 20:03
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
Offline
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Zitat
Wenn man es physikalisch einigermaßen korrekt betrachtet, müssten Rollband und Räder auf annähernd Lichtgeschwindigkeit kommen sobald sich das Flugzeug über den Rahmen der Heisenberg'schen Unschärfe hinaus bewegt.


*hüstel*


Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.





josch #69331 13/01/2006 20:33
Joined: Jun 2003
Posts: 16,741
Likes: 349
Proud Member of the fuck your feelings Generation X
Offline
Proud Member of the fuck your feelings Generation X
Joined: Jun 2003
Posts: 16,741
Likes: 349
Zitat
Zitat
Die letzten Ungläubigen haben sich auf ihre solipsistische Position zurückgezogen, die Mehrheit hat's kapiert.
Mitnichten - die Mehrheit ist nur nicht in der Lage, über den eigenen, erst recht solipsistischen Tellerrand hinauszusehen und das eigentliche Problem zu erkennen. Lediglich der "dumme Maurer" hat kapiert, wo der Haken ist.

Die Vorgabe war ja gerade, dass das Rollband - theoretisch hypothetisch, aber praktisch unmöglich - stets genauso schnell rollt wie die Räder. Woraus folgt, dass sich die Radachsen und alles was daran hängt, eben nicht bewegen können, denn sobald sich was bewegen würde, müssten Rollband und Räder sich gegenseitig unendlich beschleunigen - also nicht nur auf doppelte, sondern ultimative Geschwindigkeit kommen. Wenn man es physikalisch einigermaßen korrekt betrachtet, müssten Rollband und Räder auf annähernd Lichtgeschwindigkeit kommen sobald sich das Flugzeug über den Rahmen der Heisenberg'schen Unschärfe hinaus bewegt. Aber dafür wird annähernd unendlich viel Energie benötigt und soviel gibt's nicht. Also rührt sich da nix.

In der technisch möglichen Praxis wird das Flugzeug vielleicht starten können, weil Beschleunigung und Geschwindigkeit eines wie auch immer gearteten real machbaren Rollbandes mit Sicherheit bei irgendeiner maximalen aber noch lange nicht relativistischen Geschwindigkeit begrenzt ist und Räder vermutlich schneller als ein riesiges Rollband rollen oder auch rutschen können und somit das Flugzeug durchaus Chancen hat, sich gegenüber dem Rollband und der umgebenden Luft tatsächlich zu bewegen - shice egal mit welchem Antrieb. Aber von der technischen Machbarkeit war ja in dieser hypothetischen Problemstellung garnicht die Rede. Wer also meint, das Flugzeug könnte starten, hat möglicherweise verstanden wie und warum ein Flugzeug fliegt - aber eben nicht die Frage.

Jetzt verdrehst du aber alles oder???

Das Rollband läuft dem Flugzeug entgegen nicht mit ihm.

Eben gerade so das sich das Flugzeug nicht von der Stelle bewegen würde wenn es denn über die Räder angetrieben wäre - ist es aber eben nicht.


Nochmal ein neuer Versuch um die Beratungsresistenten zu bekehren.

Ein Auto steht auf dem Leistungsprüfstand, es treibt die Räder an, bewegt sich aber keinen Millimeter nach vorn, ist ja auf der Rolle.

Nun stellen wir ne alte Cessna auf den Prüfstand, was passiert????

Na, ihr ungläibigen ich will wissen was die Cessna macht auf der Rolle.

Wer schwänzt ist feige. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" />



It's your life - make it a happy one!
Ozymandias #69332 13/01/2006 20:58
Joined: May 2002
Posts: 1,409
Vollkackikiontologe
Offline
Vollkackikiontologe
Joined: May 2002
Posts: 1,409
Zitat
ich will wissen was die Cessna macht auf der Rolle.

sie rollt <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-yuk.gif" alt="" />

Roowi #69333 13/01/2006 21:01
Joined: Jun 2003
Posts: 16,741
Likes: 349
Proud Member of the fuck your feelings Generation X
Offline
Proud Member of the fuck your feelings Generation X
Joined: Jun 2003
Posts: 16,741
Likes: 349
Zitat
Zitat
ich will wissen was die Cessna macht auf der Rolle.

sie rollt <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-yuk.gif" alt="" />

und wohin?

Behaupte jetzt nicht auf der Stelle - sonst.. [Linked Image von cosgan.de]



It's your life - make it a happy one!
Ozymandias #69334 13/01/2006 21:08
Joined: May 2002
Posts: 1,409
Vollkackikiontologe
Offline
Vollkackikiontologe
Joined: May 2002
Posts: 1,409
...kommt drauf an.....


















































































<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" /> ob der Propeller dreht

Ozymandias #69335 13/01/2006 21:19
Joined: May 2005
Posts: 1,359
BIG Offline
No Action > no Titel
Offline
No Action > no Titel
Joined: May 2005
Posts: 1,359
Es ist völlig Wurst , ob das Objekt direkt über Räder angetrieben wird oder nicht . Es ist einfach EGAL . Die Räder bilden Kontakt zum Rollband und somit kann sich nichts bewegen außer Räder und Rollband in jeweils umgekehrter Richtung . Das Objekt wird nur auf dem Rollband eine Strecke zurücklegen , nicht aber im Verhältnis zur Umwelt .
Wenn sich das Objekt vorwärts bewegen soll , darf sich das Rollband nicht der Geschwindigkeit der Räder anpassen .

Einfacher gesagt : Sobald sich das Rollband der Drehgeschwindigkeit der Räder anpaßt , simuliert es den direkten Antrieb über die Räder .

Das hat jetzt nix mit Ozys Beispiel zu tun . In dem Fall wird die Cessna natürlich losrollen . Eben weil die Gegenbewegung der Prüfstandrollen fehlt .







Grüße , Big

Wenn man den Weg verliert, lernt man ihn kennen.
Seite 26 von 41 1 2 24 25 26 27 28 40 41

Link Copied to Clipboard
Forum Search
Member Spotlight
bastler
bastler
nähe KO
Posts: 99
Joined: September 2004
::: VIERMALVIER.DE::: Werbung ro
Aktivste Themen(Ansichten)
20,246,528 Hertha`s Pinte
7,980,134 Pier 18
3,763,695 Auf`m Keller
3,696,070 Musik-Empfehlungen
2,729,385 Neue Kfz-Steuer
2,683,107 Alte Möhren ...
Wer ist online
0 members (), 109 guests, and 0 robots.
Key: Admin, Global Mod, Mod
::WERBUNG:: Klick to sponsor VMV
Top Likes Received (30 Days)
DaPo 3
BedaB 2
kattho 2
Grais 1
GSM 1
Heutige Geburtstage
Steini1611
Neueste Mitglieder
RHH Kawon, lichtmaschine, Jendrzej, David25, Eljott23
10,098 Registrierte Benutzer
Top Schreiber
DaPo 26,633
Ozymandias 16,741
Yankee 16,494
ranx 16,049
RoverLover 15,075
:::: VIERMALVIER.DE:::: WERBUNG
Foren Statistiken
Foren37
Themen44,384
Posts675,469
Mitglieder10,098
Most Online1,525
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5