Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Hirnfutter

Och, der ist ja leicht zu lösen. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" /><img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" />

Ok, da ich ja am Seil hänge latsche ich auf die Bremse und lass mich von der Winde mit blockierten Rädern übers Band schleifen, dann drehen sich die Räder nicht und das Band bleibt einfach stehen, bzw. wird mitgezogen wenn es keine eigene Bremse hat.

So geht das.

<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" />

Gottseidank, wieder klar der Depp!?! <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

...........und du willst auf´s Laufband? <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


servo, ja ne ist klar <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />

.....hihii....

ich hab die Aufgabe nem Piloten gemailt....
hier seine Antwort:

Jet theoretisch nein, beim Prop theoretisch ja:
Jetwash umfliesst kein Flügelteil (in der Regel) und kann kein Auftrieb generieren, allerdings müsste das Laufband dann schon ziiiiiiemlich schnell sein um den Jet zu kompensieren.
Der Propwash umfliesst meistens Flügelteile und generiert sich dabei selber Auftrieb. Wenn der Auftrieb 'theoretisch' gross genug ist, könnte es zum abheben reichen. Das Phänomen ist bei extrem starkem Headwind auf der Piste zu beobachten, wenn ein Flugzeug bei scheinbar nur Stallspeed bereits problemlos abgebt (auch Jet's).

Die Antwort ist somit Jein (wobei ich persönlich eher auf Nein tendiere)

.....

ich hab ihm gesagt er soll den Schein wegschmeissen...


<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />Gottseidank aaaaaaaaaaaaaaaacccccccccccccccccc ist wieder unter uns...

ja wie?
wieder unter euch?
wollt ihr mir bocken?

ferkel!

ein jet hat flügel damit er lenken kann
(ok, beim langsamflug, resp. landung sind sie auch von nutzen)
aber gescheit motorisiert braucht er keine(!) flügel um abzuheben.
und darum geht es ja.

up up and away!

wäre Richard Noble mit seinem Thrust II nur 3mph schneller gefahren als er gefahren ist, hätte er auch abgehoben.

sie sehen

ohne flügel!

Art Arfons hat mit seinem Green Monster beim versuch den geschwindigkeitsrekord für wasserfahrzeuge zu brechen abgehoben,
auch ohne flügel
(es wurden nie leichenteile gefunden, den hats atomisiert)



die F-104 hat die flügel auch nur um an den flügelenden die sidewinder drannzupappen



bekanntgeworden ist sie unter dem Nick "fliegender Backstein"
Triebwerkausfall ===> Absturz

(aus diesem umstand heraus hat die bundesdeutsche militärfliegerschar beschlossen nur noch zweistrahlige flugzeuge zu beschaffen, deshalb fliegen die deutschen keine F-16)

diesen umstand macht sich derzeit jemand zu nutzen um mit einer F-104 den landspeedrecord zu brechen....



was er aber nicht schaffen wird.
den da gehört mehr dazu als ein schnelles fahrzeug!

aaah, endlich kann ich wieder mitreden...
Hat jemand "Junge Stuten, heiss geritten" für mich?

@Troll
Bevor das noch tiefer abgleitet, wird's jetzt Zeit für "Hirnfutter 2"

Der Pilot, der sagt ein Jet könne bei diesen Bedingungen nicht abheben, oder nur bedingt, ein Prop aber schon ist für mich ein Dodl, und hats nicht kapiert! <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />
Man kann auch fragen: ein Fahrzeug mit Prop od. Jetantrieb kann oder kann nicht, unter obigen Bedingungen, eine V von 250 od. x km/h erreichen? Und, gesetzt den Fall Bruch ist ausgeschlossen, wird das Fahrzeug die Geschwindigkeit erreichen! Genauso wie jedes Flugzeug abheben würde! und aus! <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/kotz.gif" alt="" />
Wo bleibt Hirnfutter II, Hunger <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" />
lg. flo

Die "fachlichen" Begründung das der Flieger am Boden bleibt hat mich im Bezug auf Hirnfutter II wirklich beängstigt.
Gedanken das die Erde doch eine Scheibe ist und die Frage ob der Weihnachtsmann seine Schlittenkufen selber einfettet nötigen mich dazu noch etwas zu warten.



Als "Wellenglätter" gibt es aber ein Hinrfutter 1,5 <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ich will das Video sehn, mit dem Fliegercrash!!!

Azehhh... pack das Band aufs Netz. Ich lad mir schonmal nen VHS-Player für Mac OS X runter. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" />