Und das CO² in der Atmosphäre schlecht für das Klima ist, sollte unbestritten sein...
CO2 beeinflusst das Klima, ja. Ob das schlecht ist, naja. Es ändert sich. Wie seit Entstehung der Atmosphäre. Und es wird sich ändern, ob mit freigesetztem CO2 oder ohne. Das CO2 ist ja nicht das Einzige, was das Klima beeinflusst, es ist halt das, was man besteuern kann...
Und dass der steigende CO² menschengemacht ist, ist wissenschaftlich eindeutig bewiesen, messbar !
Da braucht es keine "bezahlten" Vermutungen, Meinungen, Ideologien....
ein Teil davon, ja.
Informiert euch mal über den sogenannten "Suess Effekt" und das radioaktive Kohlenstoffisotop ¹⁴C (C14)
Die Verbrennung von Kohle, Öl und Gas setzt riesige Mengen CO₂ frei, das frei von ¹⁴C ist. Dadurch sinkt der relative Anteil von ¹⁴C-Atomen in der Atmosphäre kontinuierlich. Dieser messbare Trend beweist, dass der CO₂-Anstieg hausgemacht ist und nicht aus natürlichen Quellen (wie zB Vulkanen etc) stammt.
Suess hatte aber eher das Verhältnis 12C zu 13C im Visier. Ja, auch das ändert sich, das ist richtig. Aber nicht nur durch Verbrennungsprozesse, sondern durch Abholzung von Wald, speziell des Regenwalds. Und warum wird der abgeholzt?
Unsere klimapolitischen Entscheider agieren wie religiöse Fanatiker. Daraus resultiert blinder Aktionismus. ZB: Wenn man sich überlegt, es werden Waldgebiete abgeholzt für Windmühlen, die dann abgeschaltet werden wenn man den Strom nicht gebrauchen kann.
noch schlimmer, wir bezahlen dafür, dass Andere den Strom abnehmen. Und statt Speicher zu bauen, werden mehr Windräder gebaut...
der ges. Flächenverbrauch der Windkraftanlagen in Wald liegt bei < 1400 Hektar, inklusive Fundamenten
Fundamente, gutes Stichwort. Wusstest Du, dass die fundamente nur bis 1m unter der Oberfläche rückgebaut werden, wenn das Windrad mal abgerissen wird? Steht so in den meisten Pachtverträgen.
Wir werden nur noch von Irren regiert. Überhaupt kein Wunder das eine gewisse Partei immermehr Zulauf gewinnt. Nein, ich gehöre nicht zu den Anhängern.
dieses unsinnige übertreiben, spielt genau der von dir angedeutet Partei in die Hände
ganz ehrlich, ich halte "diese Partei" mittlerweile für das kleinere Übel. Klar, die haben teils seltsame Ansichten, aber ist das bei Anderen besser? Sicherlich wird nicht alles funktionieren oder was verbessern, was die vor haben, aber unser "etablierten" Parteien fahren alles wissentlich vor die Wand (oder will einer mir erzählen, die wären wirklich ALLE so blöd)?
AgriPV kann in einigen Bereichen sinnvoll sein, ja.
Obst, Gemüse und Südfrüchte (wie Zitrusfrüchte oder Bananen) können in Deutschland gar nicht oder nicht ganzjährig in den benötigten Mengen angebaut werden.
Jein. Bei Bananen oder Zitrusfrüchten hast Du natürlich recht, aber warum importieren wie Kartoffeln aus Ägypten und unsere Bauern pflügen die Eigenen unter, weil sie sie nicht los werden?
Viele Agrarrohstoffe und Futtermittel (wie Soja aus Südamerika) werden aus wirtschaftlichen Gründen importiert.
ja, weil die Umweltzerstörung, die dort statt findet, ja weit weg ist. Da wird der Regenwald abgeholzt (s.o.), damit wir uns hier besser fühlen.
