|
Joined: May 2002
Posts: 2,114
Veteran auf Abwegen
|
Veteran auf Abwegen
Joined: May 2002
Posts: 2,114 |
In den Verordnungen steht, daß Kugelkopf und Ringösenkupplung selbständig verriegeln müssen. Die namentliche Nennung erfolgte vielleicht, weil im zivilen nur diese beiden bekannt waren.
In dem Gutachten aus Essen steht ausdrücklich drin, daß dieses Manko für die Bundeswehr geduldet werden kann. Das Gleiche gilt für den nicht DIN-konformen Sicherungsstift am NATO-Haken. Dixon und Bate zitieren auf ihrer Internetseite dieses Gutachten, auch wenn es nach einer E-Nummer aussieht! Der Haken muß also abgenommen werden - auch bei neueren Fahrzeugen, für die bei einer Kugelkupplung mit E-Nummer keine Abnahme mehr erforderlich wäre. Und weil es keine ABE für den Haken gibt, muß eben eine Einzelabnahme erfolgen.
A N D R E A S
Das Rübenschwein
|
|
|
|
Joined: Jan 2005
Posts: 14,353 Likes: 26
Habemus Papam
|
Habemus Papam
Joined: Jan 2005
Posts: 14,353 Likes: 26 |
In meiner älteren StVZO steht drin: § 43 StVZO 3
(4)Anhängekupplungen müssen selbsttätig wirken.Nicht selbsttätige Anhängekupplungen sind jedoch zulässig,
2.an Krafträdern und Personenkraftwagen.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
In meiner älteren StVZO steht drin: § 43 StVZO 3
(4)Anhängekupplungen müssen selbsttätig wirken.Nicht selbsttätige Anhängekupplungen sind jedoch zulässig,
2.an Krafträdern und Personenkraftwagen. geht nicht unwichtig weiter 4. zur Verbindung von anderen Kraftfahrzeugen mit einachsigen Anhängern oder zweiachsigen Anhängern mit einem Achsabstand von weniger als 1,0 m mit einem zulässigen Gesamtgewicht von nicht mehr als 3,5 t. In diesem Fall muß die Herstellung einer betriebssicheren Verbindung leicht und gefahrlos möglich sein. Ergo bei Zulassung als LKW auf den 4. Zusatz hinweisen <img src="/forum_php/images/graemlins/smoke03.gif" alt="" />
Zuletzt bearbeitet von Troll; 11/09/2006 15:55.
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Joined: Sep 2005
Posts: 683
Suchtiger
|
OP
Suchtiger
Joined: Sep 2005
Posts: 683 |
In meiner älteren StVZO steht drin: § 43 StVZO 3
(4)Anhängekupplungen müssen selbsttätig wirken.Nicht selbsttätige Anhängekupplungen sind jedoch zulässig,
2.an Krafträdern und Personenkraftwagen. und ist noch aktuell: §43
Grüße...HaJo
...mit 'ner Serie biste immer der Erste - im Stau!
|
|
|
|
Joined: Jun 2006
Posts: 281
Enthusiast
|
Enthusiast
Joined: Jun 2006
Posts: 281 |
In meiner älteren StVZO steht drin: § 43 StVZO 3
(4)Anhängekupplungen müssen selbsttätig wirken.Nicht selbsttätige Anhängekupplungen sind jedoch zulässig,
2.an Krafträdern und Personenkraftwagen. geht nicht unwichtig weiter 4. zur Verbindung von anderen Kraftfahrzeugen mit einachsigen Anhängern oder zweiachsigen Anhängern mit einem Achsabstand von weniger als 1,0 m mit einem zulässigen Gesamtgewicht von nicht mehr als 3,5 t. In diesem Fall muß die Herstellung einer betriebssicheren Verbindung leicht und gefahrlos möglich sein. Ergo bei Zulassung als LKW auf den 4. Zusatz hinweisen <img src="/forum_php/images/graemlins/smoke03.gif" alt="" /> Was versteht man unter "einer betriebssicheren Verbindung leicht und gefahrlos möglich sein". Ist damit wirklich nur eine selbsttätige Maul-Kupplung gemeint? Und warum hat dann der Rockinger (Universal)-Nato-Haken eine Zulassung? Abgesehen davon, eine Kugelkopfkupplung ist wohl auch nicht automatisch!! Also, so wie ich das interpretiere, wenn das Auto als Personenkraftwagen zugelassen ist, ist die nicht selbsttätige Kupplung zulässig. Ist das Auto als LKW zugelassen, ist ebenfalls die nicht selbsstätige Kupplung zulässig, das zulässige Gesamtgewicht des Anhängers darf jedoch 3,5t nicht übersteigen. Gruss aus der Schweiz Rene _W
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 2,011
Gehört zum Inventar
|
Gehört zum Inventar
Joined: May 2002
Posts: 2,011 |
Gibt es diesen Sicherungssplint eigentlich irgendwo zu vernünftigen Preisen zu erwerben?
There must be at least one nice car in every street (LR110)
|
|
|
|
Joined: Jun 2006
Posts: 281
Enthusiast
|
Enthusiast
Joined: Jun 2006
Posts: 281 |
Gibt es diesen Sicherungssplint eigentlich irgendwo zu vernünftigen Preisen zu erwerben? Du meinst vermutlich den Gliederbolzen mit Kette Rockinger Nr. 65112. http://www.rockinger-katalog.de/rockinge...p;BrowserID=ns6Auf Explosionszeichnung klicken und dann Pos.2. Gruss aus der Schweiz Rene_W
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 2,114
Veteran auf Abwegen
|
Veteran auf Abwegen
Joined: May 2002
Posts: 2,114 |
Die Splinte kosten selbst in GB 15 bis 20 Euro.
A.
Das Rübenschwein
|
|
|
|
Joined: Aug 2006
Posts: 159
viermalvierer
|
viermalvierer
Joined: Aug 2006
Posts: 159 |
ich habe ein parr von diesen splints.
nach 23 jahre berufs soldat betreibe ich jetz ein landrover teile versandt
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 2,011
Gehört zum Inventar
|
Gehört zum Inventar
Joined: May 2002
Posts: 2,011 |
Die Splinte bei Rockinge sind nicht dieselben die bei der Natokupplung original verwendet werden.
There must be at least one nice car in every street (LR110)
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 21
Joined: April 2005
|
|
1 members (1 unsichtbar),
288
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren36
Themen44,253
Posts671,733
Mitglieder9,894
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|