Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren Marken talk Land Rover aktueller Stand Scheinwerferbirnen für Landy

was ist das denn ?

ups, sorry... Makrolon wollte ich schreiben... das sind die Steinschlagschutzabdeckungen vor den Scheinwerfern (als Zubehör).
Die Dinger - vor vielen Jahren mit mitgelieferten Eindrückmuttern im Gummibett eingebaut. Trotz Antikorrosiv-Mittel sind da nun ein paar Schrauben festgegammelt, was zur Folge hat, daß sich beim Löseversuch der Schrauben ganz hinten drin (hinter den Scheinwerfereinfassungen) die blöden Dinger mitdrehen. Die Lösung dazu wäre nur "rausreißen" oder "aufbohren" - dann habe ich aber ne zweite Baustelle, auf die ich grad keinen Bock habe. Von innen/hinten festhalten mit Zange o.ä. geht aufgrund der Konstruktion und mangels Platz leider nicht. Ok, Kühler oder Kotflügel könnte ich dazu ausbauen

Also werde ich mir halt wiedermal die Hände verbiegen, fluchen, mich aufreißen aufkratzen usw... um die blöde Lampe nach 13 Versuchen endlich wieder festzuklippsen.

L.C.

ich kenne jetzt die Steinschlaggefahr auf Münchens Strassen nicht , aber die Dinger schaden mehr als sie nützen und machen zudem die Scheinwerfer blind

haha... geil...


also prinzipiell finde ich die Makrolon-Abdeckung nicht sooooo schlecht... bisher hatte ich das Glück, daß auf jeder Seite nur eine Schraube eingegammelt war -> konnte die je anderen drei lösen und den Schutz zur Seite drehen. Damit auch das ganze Geraffel putzen (mach ich drei-viermal im Jahr).. das bringt soviel wie eine "plus 300% Lampe" Überhaupt, Scheinwerfer putzen... hat echt Sinn, bringt Licht ohne Ende.

Ach so, und was Münchens Straßen betrifft... Ich war mit der Karre schon mal knapp 30km draußen im Outback

L.C.

schon sehr geil.

du fragst nach erfahrungen zu leuchtkörpern und kaufts
die, die kein schwein empfohlen hat.
dann hast du noch diese unsäglichen zusatzstreuscheiben
davor und wunderst dich über lausiges licht.



ich bin raus....

was soll der Schmarrn?

Ich wunder mich nicht über lausiges Licht, war doch mit meinen Nightbreakern zufrieden... ist doch ganz interessant, mal den Unterschied (nun) zwischen Osram und Philipps zu machen - Frauchen hat genommen, was auf die Schnelle verfügbar war - die (nicht genommenen) "100% plus"- Dinger haben wohl ähnliche Haltbarkeitsprobleme wie "damals" die "60% plus"- Dinger (angeblich hatten)?

I remember: Die Tests bei Osram haben damals per Messung (ich erinnere noch mal an mein gif (bei gleicher Blende und Verschlußzeit) per Belichtungsmesser und "Beweisfotos" die tatsächlich ca. 60% (gute halbe Blende) mehr ergaben.

Aber auch an die Ergebnisse, per Amperemeter gemessen, die besagten, daß die Ströme tatsächlich höher sind als über die Leistungszahl (Watt (55/60)) vermutbar. Und da kam und kommt dann die Kabelverlegung über Relais ins Spiel, will man nicht die bekannt unterdimensionierten Kontakte und Kabel vom Defender strapazieren.

Ich fragte damals nach neuen Legierungen (in der Lampe)und ob die mehr Licht bei gleicher Leistungen bringen könnten... kam nicht wirklich zu einem Ergebnis diesbezüglich.

Was habe ich denn so verkehrt gemacht bei meiner Nachfrage?

Das Makrolon-Klarglas (nur ganz leicht verkratzt nach Jahren) sorgt nur für etwas mehr Streuung, Helligkeit wird (nach Messung) kaum beeinflußt.

Ich frage nach, ich höre zu (lese), ich entscheide mich. Ganz einfach.


L.C.


(und das Bild vom Käptän... naja... ist nun auch schon bekannt)

wer misst misst mist.

die makrolondinger sind mengenverbrauchsartikel.
eigentlich dafür gedacht auf kurzen wegen den scheinwerfer vor totalausfall zu schützen.
und dann sitzt bei sowas normalerweise auch noch ein richtiger brenner dahinter.
und wenn ich richtig sage, dann meine ich richtig.
da wird schlicht und ergreifend mit die dingers das gefühl verkauft "jetzt hab ich was geiles"
für die normale anwendung völlig ungeeignet.
die dingers.

nö

Beweise statt Schlagworte!

Mach Fotos, Messungen, beweis es/das Gegenteil. WERTE!


L.C.

makrolon hat in der angewandten dicke etwa 90% lichtdurchlässigkeit.
durch die unvermeidliche vergilbung im laufe der jahre können nochmal 10% abgezogen werden (siehe datenblatt).
dazu (als fotograf kennst du das) kommt noch der lichtverlust durch zwei zusätzliche grenzflächen, ca 4%.
dann noch kratzer, straßendreck und spinnweben.

wenn am ende noch 70% rauskommen, bist du gut bedient.

ich werde messen.. sobalds mich in die Tiefgarage zieht... eher erst morgen oder am Montag.

L.C.