|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
|
|
|
|
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
|
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049 |
ein Bericht von 1930 ... Stromwagenfahrer
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
endlich hat man es gecheckt! Mikrogasturbine als Generatorantrieb und Range Extender für Elektrofahrzeuge das mobile BHKW mit Transportkapazität rückt näher
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 2,256
Kuppenbremser
|
Kuppenbremser
Joined: May 2002
Posts: 2,256 |
Moin,
mal davon ab, dass jeder moderne Diesel einen deutlich besseren Gesamtwirkungsgrad hat als alle Hybride, RangeExtender(RE) und reine Elektrofahrzeuge, hielt ich den RE schon vor 10 Jahren das Einzige, welches nur ansatzweise eine Zukunft hat.
Bessere Akkus und die dafür (leider nicht-) seltenen Erden sind in ferner Zukunft.
Der Amepra geht ja auch in die richtige Richtung.
Wer über eine längere Fahrstrecke nicht gerade dauerhaft 200 km/h auffe Bahn fährt oder versucht die Nordschleife unter 8min zu fahren, braucht definitiv nicht viel mehr als 30kw (gemittelt). Dieser 30kw Motor-Generator läd dauerhaft ein kleines Akkupack. Für die Leistungsspitzen beim Anfahren oder Überholen, kann man ja einen Elektromotor beliebiger Stärke verbauen, der die Leistung dann nicht ausschliesslich aus dem Generator bezieht sondern auch aus dem Puffer (Akku).
Range Extender rules.
munter bleiben Andy
"Haben ist besser als brauchen."
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
wenn die bei der DLR mal auf dem Schlauch stehen rufen sie HIER an davon ab ist es erfreulich mit welchen Hirngespinsten man noch Gelder bekommt
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
|
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559 |
naja, mikrogasturbinen zur energieerzeugung sind jetzt nicht unbedingt ein hirngespinst. und ein schwungrad als speichermedium auch nicht.
es ist nur alles neu aufgelegt.
Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
sind jetzt nicht unbedingt ein hirngespinst. Im Sinn von "tot geborenes Kind" hoher Verbrauch, extreme Drehzahlen und Temp. dadurch hohe Fertigungs- und Materilal-kosten und im Vergl. zur Leistungsabgabe extrem Laut. Wenn das Ding mit Geld aus dem Klimatopf bezahlt ist wird sich sicherlich eine "Abfangrakete" finden wo sie rein passt. Wetten!? PS und im Auto landet dann ein Stationärdiesel der bei gleichmässigen "1500U/min" fast lautlos kleine Elektronen macht
Zuletzt bearbeitet von Troll; 21/11/2012 20:41. Grund: PS
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
|
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559 |
hoher Verbrauch, extreme Drehzahlen und Temp. dadurch hohe Fertigungs- und Materilal-kosten und im Vergl. zur Leistungsabgabe extrem Laut. papperlapapp. der "hohe Verbrauch" ist in g/KWh nicht wirklich hoch. zudem sind die brennstoffkosten recht niedrig. je nach verwendetem. biogas z. B. kannst du mit einem gepflegten morgenschiss selbst produzieren. die hohen drehzahlen liefern -da greif jetzt die mathematik- entsprechend hohe drehmomente. durch luftlagerung sind die drehzahlen problemlos beherrschbar. die fertigungskosten sind in relation zu den leistungsdaten gering, der materialverbrauch ebenfalls. zudem ist eine turbine leicht und läuft vibrationsfrei. durch die abwärmenutzung im rekuperator ist der geräuschpegel schon ab abgasaustritt gering und lässt sich problemlos weiter verringern.
Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
papperlapapp.
der "hohe Verbrauch" ist in g/KWh nicht wirklich hoch. zudem sind die brennstoffkosten recht niedrig. je nach verwendetem. biogas z. B. kannst du mit einem gepflegten morgenschiss selbst produzieren. die hohen drehzahlen liefern -da greif jetzt die mathematik- entsprechend hohe drehmomente. durch luftlagerung sind die drehzahlen problemlos beherrschbar. die fertigungskosten sind in relation zu den leistungsdaten gering, der materialverbrauch ebenfalls. zudem ist eine turbine leicht und läuft vibrationsfrei. durch die abwärmenutzung im rekuperator ist der geräuschpegel schon ab abgasaustritt gering und lässt sich problemlos weiter verringern. Wenn die so billig sind frage ich mich warum die ganzen Hobbyflieger mit Kolbenmotoren ihr Geld zum Fenster raus werfen oder warum so ein 362gramm Turbinchen 2400 € kostet. Ich sehe ihren Vorteil nur im Baugröße/ Leistungsgewicht. also Punkt Aber wenn der erste Serien Hybrid-PKW mit Gasturbinengenerator beim Händler steht steht meine Kiste Bier vor deiner Tür..... natürlich nur wenn du nach Aufgabe dieser Idee mir eine Kiste Ricard vor die Tür stellst
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 9,015
Joined: July 2003
|
|
1 members (user108),
286
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
Foren36
Themen44,254
Posts671,752
Mitglieder9,894
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|